央视315晚会测试无频闪LED用手机摄像头测试是不科学的

hotdll

快活丞 发表于 2017-6-8 22:15
本身手机摄像头就有采样频率的，另外手机液晶也有个刷新率的问题，几十个Hz的频率你要采样准确的话，手机液 ...

测试方法恰恰就算利用你说的这个问题来判定的。

因为手机摄像头是有采样率的，所以手机拍东西不闪，需要两个条件：
1、被拍物体不闪。
2、被拍物体闪的刚好和手机摄像头采样率一样。

很显然，第二条这种巧合就很难。那么结论就很显然了：

如果显示器的背光是DC背光，不管摄像头采样率多高或者多低，都应该不闪，否则摄像头就能采样到不同步的信号而表现出来。

恰恰就算利用这个原理。

hotdll

jpyj299 发表于 2017-6-15 16:43
测了下老式荧光灯，近了频闪明显，远了看不出来。led的远近都不闪。

老式荧光灯要看哪种。50HZ的肯定闪的，肉眼都可以看到。

但是荧光灯的光源主要是漫射为主。

如果是作为儿童实用的台灯或者 电视LCD等，，，，这个就差别很大了。

ncy

你和央视叫什么真。。除了搞笑还是搞笑

davidtam

嗯，那时娱乐节目，不是严肃的测试

davidtam

这个方法只能在一定范围内定性测试有无频闪，娱乐节目，不必在意
手电坛友想出了一个比较简单、可靠的方法，用硅光电池+万用表电流档测频率功能，可以准确测量50k以下的频闪频率，限于硅光电池响应速度，50k以上的恐怕要专业仪器了

jhzfp

关于频闪，不知这样理解对不对？
1. 50Hz以内的，人眼能够感觉得到。电影胶片和以前的电视祯频，都以每秒25祯为标准，在这个刷新频率上，人眼已经基本难以分别了；
2. 手机摄像头拍摄到频闪，原因是摄像头的取样频率与灯光的闪动频率不一样，如果同步的话不管灯光的闪动频率高还是低，都看不到，所以我的理解是用摄像头能看到灯光闪动是因为灯光闪动频率与摄像头取样频率之差（频率差）小于50Hz，所以人能感觉得到；
3. 大多LED灯驱动电路用的是开关电源，这种开关电源的频率一般都是千赫级别的，并且经过电容滤波，既使用手机摄像头能看到频闪，那也没问题，因为那只是频率差而不是实际频率；
4. 如果用阻容降压驱动的LED灯，由于50Hz市电只是经过简单的整流滤波，可能会存在50Hz（半波整流）或100Hz（桥式整流）的频闪。

jhzfp

如：摄像头的取样频率为50Hz，LED灯的频闪为1KHz，50Hz的20倍刚好是1KHz，这样摄像头与LED灯是同步的，就拍不到频闪；如果LED灯的频闪为1.02KHz，
1020－50×20＝20，那么从摄像头中就能够看到20Hz的频闪，而实际上该LED灯的频闪是1.02KHz，人眼是不能感知的。