庆祝抗战胜利70周年

cxz · 发表于 2015-9-8 19:18

http://www.zaobao.com/wencui/politic/story20150901-521342

仔细看ZF現下对于70年前抗战历史的文字描述，一个＂正面战场＂、一个＂敵后战场＂，就完全可以確定谁是抗日的＂中流砥柱＂了！
随着一些历史档案的＂解密＂，国民的的确确需要重新去读读＂历史＂……之前，我们的历史课里，委员长只是＂摘桃子＂的主；現在，已经恢复到是主持正面战场的领袖了……这是ZF极大的进步。

谎言，不可能一直䝉蔽住人民！

szywang · 发表于 2015-9-8 19:40

本帖最后由 szywang 于 2015-9-8 19:41 编辑

DF41 发表于 2015-9-8 18:34
人民，和领导战争的组织不是抽象的，战争要死人的，不是去带施工队，即使是带几个民工去包活也不是是个人 ...

一党独裁，就是法西斯。
百度定义：，为古罗马执法官吏的权力标志。现象征强权、暴力、恐怖统治，对外侵略掠夺，
法西斯（英语：fascism；德语：Faschismus），本义是“束棒”，是一种被多根绑在一起的木棍围绕的斧头，在古罗马是权力和威信的标志。
斯大林国内大清洗，对外苏芬战争，对内甚至党内都执行恐怖统治，试问哪里不是法西斯？

至于美帝，对外战争，的确很无耻，但是还是算“民主”国家，哪怕形式上是两个垃圾党在执政。

cxz · 发表于 2015-9-8 20:20

cxz 发表于 2015-9-8 19:18
http://www.zaobao.com/wencui/politic/story20150901-521342

仔细看ZF現下对于70年前抗战历史的文字描 ...

刚才看到[网易云阅读]介绍了一篇历史性作品，恰好和本话题相关。
＂应该＂不属于＂敵對勢力＂的宣传吧？
毛主席也说：＂偏听则信，兼听则明＂。让我们听听、看看，这篇文章是怎么说的？！
不会链接[网易云阅读」，只得截图了：

DF41 · 发表于 2015-9-9 09:54

szywang 发表于 2015-9-8 19:40
一党独裁，就是法西斯。
百度定义：，为古罗马执法官吏的权力标志。现象征强权、暴力、恐怖统治，对外侵 ...

姑且信你,如此说来皇帝一人独裁岂不更坏?无论如何苏俄和ZG都是从推翻帝制到共和的,社会还是进步了的。一些经历了上百年资本主义制度的国家其制度的确有优越性，但其它国家照搬不了，我国好多人目前封建残余封建思想并未根除。其中非好即坏，非红即黑就是封建残余之一，不懂得兼容并蓄相互融合，所谓失败者只会死路一条断无生路。非要给人尤其是历史人物贴上标签还真难取掉。

DF41 · 发表于 2015-9-9 10:01

szywang 发表于 2015-9-8 19:40
一党独裁，就是法西斯。
百度定义：，为古罗马执法官吏的权力标志。现象征强权、暴力、恐怖统治，对外侵 ...

苏俄搞的是大国沙文主义，与纳粹有区别。“一党独裁，就是法西斯”的结论有些武断了。

ss1315 · 发表于 2015-9-9 10:16

DF41 发表于 2015-9-9 10:01
苏俄搞的是大国沙文主义，与纳粹有区别。“一党独裁，就是法西斯”的结论有些武断了。

“DF41”是某种导弹?
毛子对内大肆清洗、对外血腥教训小弟，不知道属于啥主义，反正不是什么好东西，为啥一定要给个准确定义？

szywang · 发表于 2015-9-9 10:23

DF41 发表于 2015-9-9 10:01
苏俄搞的是大国沙文主义，与纳粹有区别。“一党独裁，就是法西斯”的结论有些武断了。

呵呵，您可以参见战争之王中，尼古拉斯凯奇在末尾说，“我不介意和法西斯国家做生意的时候”，是和谁打交道。

咱们只是居民，这些理论争论的再明白，也是然并卵，只是脑子清楚不被忽悠就够了。
大国沙文主义主义，只是换一个名词而已，还有啥修正主义，霸权主义。
某伟人，用人民内部矛盾一词，取代了实际统治阶级和被统治阶级的阶级斗争，也是超高的智慧。

DF41 · 发表于 2015-9-9 10:25

焦点：蓝军抗战功绩，当然有，但问题不要脱离现实和历史本身。
有相当长的时间处于冷战时期，中心议题肯定不是夸耀敌方，那时夸耀敌方还真是有病。
中国不是欧洲小国，政府和军队可以整建制投敌，如果大人物真的有人去干可是会被自己卫士杀掉的，所以决定国家命运的还是“卫士”们。
史迪威为何被老总统赶跑了？可以公开议论的是争夺指挥权，但还有一个当时不能公开谈论的是：他通共，居然想把更多的战争资源给红党。

szywang · 发表于 2015-9-9 10:29

DF41 发表于 2015-9-9 10:01
苏俄搞的是大国沙文主义，与纳粹有区别。“一党独裁，就是法西斯”的结论有些武断了。

只从行为上看，没区别
对外扩张，苏芬战争，抢占外高加索，乌克兰，对外高加索的哥萨克人的流放和种族灭绝，卡廷森林的屠杀，对内的大清洗，对外黑瞎子岛的扩张，镇压东欧，遍布克格勃，军队和人民中清洗，占领阿富汗
对应，兼并奥地利匈牙利，横扫西欧，对犹太人的流放和种族灭绝，屠杀战俘，集中营，盖世太保秘密警察，军队和人民中的清洗，苏德战争。
都是一党，都宣扬民族主义，都宣扬社会主义，都宣扬武器人种优越，都是区分社会阶层特权化.............

DF41 · 发表于 2015-9-9 10:30

cxz 发表于 2015-9-8 20:20
刚才看到[网易云阅读]介绍了一篇历史性作品，恰好和本话题相关。
＂应该＂不属于＂敵對勢力＂的宣传吧？ ...

即使冷战时期官方也没有说老总统不抗战，安的罪名是：“消极抗战”。

		自动登录	找回密码
密码			请使用微信账号登录和注册会员