庆祝抗战胜利70周年

deffice

了解了解

michaelts

在中国应没有这个报纸的吧,我想应该又是民主国家忽悠中国人民的,曾经的国民党人在某一时期确是受过岐视, 不过早已反正了, 70年代,我们村里也有一名受过伤的国民党老兵,那时我们很小, 我当时感觉对他也没什么特别的,因为他是一个人,倒时人们还常常送点什么给他的.

michaelts

liulingo 发表于 2015-9-4 08:20
吃不起茶叶蛋  这个只是 人家的一个综艺节目中的艺人所言。并非官方说法。请不要 混淆视听。

其二，建 ...

这篇文章是有政治目的的,并不是他不懂政治,但不懂政治的人看了常常觉得可信. 正是那句"流氓不可怕,怕的是流氓有文化"

liulingo

michaelts 发表于 2015-9-4 09:36
这篇文章是有政治目的的,并不是他不懂政治,但不懂政治的人看了常常觉得可信. 正是那句"流氓不可怕,怕的是 ...

政治目的先不谈。先谈说的是否是事实。

chuchun

没看完~~

aa7812

http://world.huanqiu.com/exclusive/2014-08/5119093.html

Adomo

RayLee 发表于 2015-9-3 23:44
我也说几句：
1、首先，文章的作者知道些历史，但是不懂政治，且不说成王败寇，国民党（或者应该说是台湾 ...

恩恩，原文思想有些狭隘，不能以点带面，任何时期都有其局限性多面性，人无后人谁都穿越不了，不能以以后的眼光来看待当前的问题，都是在凭借经验摸着石头过河。道路是曲折，甚至跌宕反复的，

tdc31224

liulingo 发表于 2015-9-4 09:45
政治目的先不谈。先谈说的是否是事实。

事实不事实 作为和平时代的我们已经无从考证 但是从国家有流传的资料看 我们毛主席并没有反对国民档，而针对的只是蒋介石这样的反动派，另从中国的现代所谓的厚黑学理论，蒋介石为消除异己，按兵不动是很正常，但是那么多的国民党军士，他们也是中国人 也有父母遭受日本人的凌辱，奋起反抗是可以预见的，至于有人会将 蒋介石不命令 军队敢动，这个还真不好说 国民党的军队 一开始就是个联盟形体 所以我觉得楼主文章的所谓证据不能说明名任何所谓真相！别有用心更多些！

jsg1980

历史毕竟我们没有经历过，但是大家都是成年人了，有句话还是知道的，历朝历代历史都是由胜利者编写的，所以·········，有些事情可能我们看的都不全面，但是事情确实是真实发生的，能了解到真正的经过，才能让我们后来人评说。

duanyz

RayLee 发表于 2015-9-3 23:44
我也说几句：
1、首先，文章的作者知道些历史，但是不懂政治，且不说成王败寇，国民党（或者应该说是台湾 ...

感谢你的第二点已经帮党和国家解决掉所有问题了！没错，什么问题都留给时间去解决吧！我们要相信，一定有解决的那一天的！


你的第一点和第四点，政治和历史的关系，是想跟我们说明些什么呢？请教睿智的你，我们该从哪里去获知历史真相呢？