三阿哥的升压电路

fat

最理想的是：一节锂电供电，无需电源开关，具有稳压功能，最好无需电感，这样方便仿制。
一节锂电供电，因为取材容易，废旧手机锂电到处都能找到，而且体积也容易放进万用表里。
无需电源开关，是考虑不用改线路，直接接上即可替代电源。
具有稳压功能，是希望能在使用不同档位时保持供电稳定。
最好无需电感，是考虑仿制容易。因为自绕电感，有的朋友可能感觉不容易。另外各人手上的材料不同，仿出来的电感量大小也不一样，有的朋友仿制不成功也许是电感不好仿。
3AG1老师的电路，1.X供电下很好用，用锂电供电时静态电流比1.5V时要大，待机时间受影响。

markliang

小兄弟，冯老师已经在用高射炮打蚊子了，您却建议使用弹道导弹.......

不是大家都有福禄克表的 ...
3AG1 发表于 2010-8-24 20:34 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

    照您的说法，我觉得还真不如买表时狠一点。然后十年内电池早就省回这个价了。

无锡风

照您的说法，我觉得还真不如买表时狠一点。然后十年内电池早就省回这个价了。
markliang 发表于 2010-8-25 11:10 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

“历史”问题，不是一朝一夕可以“解决”的。

   要承认“现实”——三阿哥的电路，还是非常“实用”的！
   最好的，不一定山最贵的；而是最适合自己的。

   因为情况各不相同，各式各样......
   所以才需要“百花齐放，百家争鸣”。
   

3AG1

照您的说法，我觉得还真不如买表时狠一点。然后十年内电池早就省回这个价了。
markliang 发表于 2010-8-25 11:10 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

    怎么可能呢？兄弟你的帐算得有点糊涂。
你大概不知道当时数字表的价格，我买的是国产表（实际上是组装的,当时国内好像还生产不了），价格是220元，当时的工资大概只有五六百元左右，进口表都要上千元，再发烧我也不可能用两个月的工资去买一块表，现在您能用两个月的工资去买一块测量仪表吗？

就按一块电池用两个月来算，一年大概30元费用，十年300，距离千元价格还差得远呢。

自从做了这个电路，再也没买过9V电池，我的5#充电电池很多，有的镍镉电池已经使用超过20年，仍然在表里服役。
这个电路可以防止电池过放电，即使忘记关电源，也不会损坏电池。

3AG1

最理想的是：一节锂电供电，无需电源开关，具有稳压功能，最好无需电感，这样方便仿制。
一节锂电供电，因 ...
fat 发表于 2010-8-25 01:01 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

    我其实不太愿意用锂电池升压来代替9V电池，如果用锂电，干脆两块串联使用，何必费事做一个升压电路？

主要问题是手机淘汰下来的电池体积太大，电池仓里放不下，大部分的表里空间狭小，只能放在外面。

如果用合适体积的小锂电，恐怕就要专门去买了，没有保护板的还用加上保护板，还要考虑充电问题，想一想，实在麻烦..............

不用电感，就只能使用电荷泵电路，效率虽高，但IC块需要专门购买，价格也不便宜，没有稳压，也不方便用自动开关。

其实这个电路对电感线圈要求不高，多点少点无所谓，工作频率从几十千赫到几百千赫都可以，最初我曾用塑料骨架做过，圈数增加数倍，也是可以的。把玻璃纤维绝缘板加工成工字型，在上面绕线圈，效果也不错，只是体积大了些。

3AG1

用锂电供电时静态电流比1.5V时要大，待机时间受影响。fat 发表于 2010-8-25 01:01 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

如果静态电流比较大，或者电源开关关掉后仍然有工作电流，一般是Q3的穿透电流大或hFE太高所致，输出线感应了杂散电磁波，导致Q3微导通，解决方法是在be结并一个100 ~ 200K的电阻。

3AG1

“历史”问题，不是一朝一夕可以“解决”的。

   要承认“现实”——三阿哥的电路，还是非常 ...
无锡风 发表于 2010-8-25 15:23 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

    赞同冯老师

benli

我其实不太愿意用锂电池升压来代替9V电池，如果用锂电，干脆两块串联使用，何必费事做一个升压电 ...
3AG1 发表于 2010-8-25 19:40 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

三阿哥对分立元件的应用出神入化了，
两块锂电串联使用充电比较麻烦，不如一节方便，在万用表上做上个插口，插上就可以充电了。

benli

如果静态电流比较大，或者电源开关关掉后仍然有工作电流，一般是Q3的穿透电流大或hFE太高所致，输出线感 ...
3AG1 发表于 2010-8-25 20:01 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

三阿哥是用什么软件画的图?

fat

我其实不太愿意用锂电池升压来代替9V电池，如果用锂电，干脆两块串联使用，何必费事做一个升压电路？

主要问题是手机淘汰下来的电池体积太大，电池仓里放不下，大部分的表里空间狭小，只能放在外面。

如果用合适体积的小锂电，恐怕就要专门去买了，没有保护板的还用加上保护板，还要考虑充电问题，想一想，实在麻烦..............

不用电感，就只能使用电荷泵电路，效率虽高，但IC块需要专门购买，价格也不便宜，没有稳压，也不方便用自动开关。

其实这个电路对电感线圈要求不高，多点少点无所谓，工作频率从几十千赫到几百千赫都可以，最初我曾用塑料骨架做过，圈数增加数倍，也是可以的。把玻璃纤维绝缘板加工成工字型，在上面绕线圈，效果也不错，只是体积大了些。 ...
3AG1 发表于 2010-8-25 19:40 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

您的电路我在02还是03年时就仿制过，也用了一段时间，后来发现有些不便之处，才又用回锂电组。

两块锂电串联用，实际上使用时间也不太长（可能因为我用的是旧手机电池本身就已经快不行了），而且两块锂电（我的两块锂电还不一样的）充电得分两次单块来充，觉得也挺麻烦的。而且找两块叠起来还能放进表时的手机电池，还真不好找，我找到的是两个不一样的，一大点一小点。

用5号充电电池的问题是自放电比锂电大得大，不管用不用，两个月就得充一回，5号充电电池也不好找充单节的充电器，要把电池拆出来充电太麻烦。我手上的数字表设计师们也真是，没有留电池盖，后盖是一整块的，还得拆几个螺丝再整个后盖打开。我试了几次，电池充电期间，把螺丝弄丢了，还要重新配螺丝，一气之下就弃用这个升压电路了。

所以我觉得最理想的是单节锂电的免开关升压电路，留个充电接口就行，不用每次充电还打开后盖，不怕弄丢螺丝。而且锂电自放电小，比能量高，充一次能用好久，不用的话放个一年半载的还照样有电，拿起来就能用。而且体积也不成问题，表内找放一节锂电的位置还是有的，不行就用CR123的可充锂电。