镍镉电池的放电截止电压设置为多少V比较好?

cosine

回复  cosine

由于取样线的电流非常小，压降也就小到可以忽略的程度了。
benli 发表于 2010-12-6 21:31 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

    哦,明白了.那其实按实际测试扣一点就可以了,用9.1的齐纳加一个FET构成比较电压基准就是了.恒流用431作电压基准.

天风雪雨

想要镉镍电池寿命长点，就浅充放放到1V，反之就放到0.8V。不过镉镍电池需要定期把电压放到0V来消除记忆效应进行维护。

benli

那这两根取样线就没有压降吗?  7812还有一些波动的,上面有一个电机(散热风扇),我担心有影响.
cosine 发表于 2010-12-6 20:42 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

为了验证这个问题，回家后特意找了块7812试验了下，输入输出均接0.1 100u电容，用电源供电，空载12.206V ，0.24A的风扇接上后电压纹丝不动，用一段十欧的电炉丝接上后电压只下降了几毫伏，试验时间不长。
   所以熊就不必再用什么场管恒流，齐纳稳压，431基准等等的了，直接用电阻从12V分压就行了。

199003326

俺觉着还是看放电曲线好一些，如果说放到曲线掉下来了，斜率明显变大，那就证明到终点了。

cosine

为了验证这个问题，回家后特意找了块7812试验了下，输入输出均接0.1 100u电容，用电源供电，空载12.206 ...
benli 发表于 2010-12-7 00:28 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

    你是用万用表看的吧,这样怕不准.可能会有小的电压毛刺,最好用示波器看一下.另外这样虽然省事,但不准确和保险.三端稳压内部有一个电压基准,其采样输出电压与基准进行比较,驱动调整管调整输出电压.当负载有变化时有一个反应时间.用三端稳压的电压作基准等于间接使用三端的基准,距离远,受后面共接的负载影响大.当电压有小波动时,放电电流可能会有波动,这还能接受,麻烦的是可能会因为基准波动使放电截止电压不稳定,这个影响就稍有些大了.所以还是另接基准的好,甚至放电和截止检测共用一个电压基准都可以.毕竟那个基准是单独的,如果电路得当不会受电源电压的很大影响,这也是我想在齐纳管上加FET恒流的原因.当然431可能受的影响要小得多.

cosine

俺觉着还是看放电曲线好一些，如果说放到曲线掉下来了，斜率明显变大，那就证明到终点了。
199003326 发表于 2010-12-7 09:08 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

    又不连电脑,上哪里看曲线去?{:3_462:}

benli

回复 15# cosine


对熊老大我真的无语了，你要求那么高，干脆用6350基准吧。

cosine

回复  cosine


对熊老大我真的无语了，你要求那么高，干脆用6350基准吧。
benli 发表于 2010-12-7 10:42 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

    6350俺舍不得,MC1403倒有几片,不过想想太大了,还是431和齐纳上吧.

benli

回复 18# cosine


如果你另用基准，一个431就够了。

cosine

回复  cosine


如果你另用基准，一个431就够了。
benli 发表于 2010-12-7 11:34 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

    一个431俺得两个电位器分压,精密可调俺比较缺,不如用齐纳加FET作一个基准,另外一个用431加一个普通电位器+电阻来实现,呵呵.