LM317 PDF上面这个并联电路很有意思，贴过来

3AG1

locky_z 发表于 2014-10-8 21:04
你认为功率管+三极管限流保护的可靠性比LM317好吗？

这个电路还有一个很大好处是允许将采样电路接到接 ...

我说的三极管扩流是这样的电路：



改变R3/R4 的比值，或者换成电位器，就可以任意设定过流动作电流。

locky_z

你说的开机瞬间电压上升，主要原因什么呢？
1.是因为三极管一开始没导通造成吗？分立元件稳压也可以认为放大管一开始也没导通呀
2.运放的供电接到输出端，导致上电时运放没电，使三极管不通，这个将运放供电放到输入端也行嘛
3.还有什么可能原因？

21楼你说的是截止性的保护电路，但这种电路不好地方是带电容负载或者电动机负载会误动作，需要加手工解除。我不打算这里讨论用限流保护还是截止型保护那个好的问题。


另外你21楼这种LM317扩流电路，需要依赖将LM317贴在调整管散热器上，依赖调整管的温升来实现功率管的保护，但如果发生过载时，温度还没传到LM317,功率管就超功耗死了。

my1048

LM317只适用于简单要求不高的地方，市场证明实验电源里没有它的身影。

3AG1

不是简单的开机电压上升问题，是电路失控，一直输出高电压。

也不是三极管的问题，问题出在运放上，把运放的正电源端接到输入端也不行，这种双电源运放用于单电源时，有时就会出莫名其妙的问题。

21楼的电路你忽视了C2 的作用，那个电路换成限流保护也不难，这两种都是成熟的电路。
另外LM317不需要贴在调整管散热器上，317的热保护反应很迟缓，靠他不可能保护三极管。

locky_z

这个电路选择选择TL080的确是一个疏忽，但选择正确的运放的话，这个电路是没问题的。

的确有些运放在超出去共模电压范围时会出现死锁，当时想做一个input rail to GND/Output rail to GND的电路，搭了如下电路测试了

测了手头所有运放，不过笔记本好像只是记录了LM10/MC4558/NE5532/AN4558这4只的情况
MC4558,当Vi <0.8V时，输出就不能和输入成比例，并且输出开始锁死。所谓锁死就是此时即使将电位器反向调，以便增加Vi，但输出Vo和Vi依旧不成比例，输出锁死在某一个电压。
AN4558当Vi<1V开始锁死
NE5532当Vi<0.5V开始不成比例，但没有锁死，Vi回升超过0.5V后，输出又可以成比例。
LM10C很好，Vi=0仍旧正常比例。


成品电源很少会使用截止型保护电路的，并且最好别提供这个复位按钮。我的图示仪的保护电流也是截止型的，以前是提供了这个复位按钮，
当真的发生了故障时，没有输出，用户不清楚是持续性的短路抑或瞬间的过流，当保护时，稳压电路的输入端都没有了电压，此时是很难诊断的，于是用户通常会按一下那个复位按钮，如果当时的确是有短路故障，结果进一步烧坏了元件，扩大了故障范围。

保护电路的各种类型我也研究过，
1恒流/限流保护，电路最简单，故障时功耗会很高。
2.减流保护，通常保护电流值和输出电压相关，不适宜可调输出电路
3.截止性保护，就是上面说的。
4.恒功率保护，就是同时检测调整管Vce电压和电流，使Vce*Io的值不超过某个值，就像LM317那样，一条反比例的保护曲线。

3AG1

你的运放选择不太合适，应该用CA3140或LT1013之类的运放。

1楼的电路按说应该可以正常工作的，注意调压电位器上面那个150欧电阻，TL080的共模电压范围没有超出技术规范，但仍然会出问题。从原理上分析不应该这样，想不通啊。

至于保护电路，那个图是按照别人的要求画的。
恒功率保护只适合集成电源，分立 的电路实现起来比较复杂，一般来说只要最大耗散功率限制住了，就不会烧毁。有绕组切换的稳压电源，最大耗散功率往往不是输出短路的时候，而是在切换后的电压附近满载输出。

rapoo

不错。。。。