金玉其外的爱华，不拆不知道

62nxt

山寨的爷爷

xwj

感觉lz那个应是山寨机，即使是极低端也不至于工艺那么差

yleee

xwj 发表于 2014-3-11 12:51
感觉lz那个应是山寨机，即使是极低端也不至于工艺那么差

赞同，感觉就是山寨机爱华。

快活丞

你这个是假的爱华，真的哪有那么便宜的啊？感觉做工很精致的。

tsmawa

快活丞 发表于 2014-3-11 21:44
你这个是假的爱华，真的哪有那么便宜的啊？感觉做工很精致的。

那年代就有山寨这么好的吗？我是说外壳，起码注塑非常精致。看里面简直连山寨都不如。

8055

印象中，我的那台很薄，好像是索尼的，液晶显示，有收音，全轻触按键，自动电控机芯，比较重，音效非常好，一直也没坏过，现在也觉得它挺牛的，不过它什么时候消失的我都忘记了。

xwj

tsmawa 发表于 2014-3-11 21:56
那年代就有山寨这么好的吗？我是说外壳，起码注塑非常精致。看里面简直连山寨都不如。

额，我不知道你为什么会觉得这个外壳很精致，也不知道你是从哪里看出“精致”来的。但是我只记得当年同学的低端爱华，外壳四周全是精密卡扣，整圈都要用指甲小心抠过才能拆开的，里面更是密密麻麻塞得满满的，不会浪费一点空间。
而不是只有局部地方有粗大的几个卡扣。

当年最喜欢拆机，什么电器看到都想拆开看看，对那个爱华的 模具精密度印象极深

xwj

提起这个，特意去搜索了下拆机图，
又想起当年很深的几点印象：
1、里面确实都是FPC排线，特别是磁头线；
2、基本上全都是贴片元件，能用贴片的就不会用直插的；
3、机芯结构完全不同，主导轴飞轮比国产自返带机芯的小，但更精密，机械噪声明显小些，电路噪声更是小很多；（其实当年的国产随身听的公版自反带机芯也很成熟可靠性能很好了，只是电路设计差得太远太远了）
4、电路板很大，塞满了整个空间
5、外壳四周全是卡扣，很难很难拆

附上找到的2个链接：
第一个好多空焊啊~2b作者、小编竟然说那是CD机？？？
http://www.hifidiy.net/20-9770-1.html

第二个飞线飞得惨不忍睹，额，也算应了LZ的标题了
http://www.jdbbs.com/thread-4666278-1-1.html

妖刀记

呵呵小宝贝

fqdatiancai

怀疑楼主的爱华是假的，我也拆过一个和楼主的长得很像的爱华单放机，比楼主这个做工好多了，元件很公正，而楼主这个板子上全是助焊剂的痕迹，强烈怀疑是山寨的