廉价大功率高电压升压电路（输入12V输出18V3.5A试验）

gmliwei · 发表于 2010-3-8 20:26

回复 8# fat
fat兄了解类似电路中电感值的确定吗？靠试验调很麻烦，另外，你说的这种应该没有问题，就是要考虑电流大小的问题，以确定NMOS、肖特基二极管，还有电感的选型。

pdwdwdw · 发表于 2010-3-8 20:47

可以升压到170V但必须用高耐压的MOS管，取样电阻的从新计算就好了，我做过为了驱动回光管，不过效率上就不要太期望了，电感按公式算完和实际使用还是有些出入的，我为了这给电路搞坏不少MOS管和34063

pdwdwdw · 发表于 2010-3-8 20:50

http://attachments/forumid_23/20090827_378f88c1aec215672071L5umXXlnYt1j.jpg

pdwdwdw · 发表于 2010-3-8 20:55

本帖最后由 pdwdwdw 于 2010-3-8 21:09 编辑

做这个电路就是高耐压低内电阻的MOS管子不好找，一开始用IRF840工作起来管子温度有点高，我实际用的管子是IRF630，耐压只有200V但内阻小0.35欧，不过只输出170V够了工作起来管子不发热，5V输入电流500ma，12v输入电流100ma，输出170v电流10ma

，有什么问题欢迎大家指教

fat · 发表于 2010-3-8 22:46

回复 fat
fat兄了解类似电路中电感值的确定吗？靠试验调很麻烦，另外，你说的这种应该没有问题，就是要考 ...
gmliwei 发表于 2010-3-8 20:26 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

不知您上面说的“发现33uH时能取得最佳效果”是什么意思，是效率最高，还是此时能输出的电流最大？如果是此时输出电流最大，我觉得问题可能不是出在电感量，而是出在电感的允许电流，如果电流太大导致电感出现了磁饱和，电感的储能效果就要下降，要用示波器看看肖特基正极的波形才好确定。

fat · 发表于 2010-3-8 22:53

上传一篇书上的资料

gmliwei · 发表于 2010-3-9 08:12

谢谢fat兄的回复，我的实验结果是：10uH和100uH时候的输出电压都达不到13V（电流1A多），而使用33uH电感则可以在输出1.39A的情况下稳定在13.96V。下面上实物图片：

这是正面图片，电感是做LM2596降压板用的3A的，负载用了4个5W10欧姆水泥电阻串并联。

这是背面，二极管是两个SS34并联，NMOS是TO-263的IRF3205，小二极管是1206封装的5819。

相机很好，就是我的手没拿稳。

fat · 发表于 2010-3-9 10:15

10uH的功率电感可能是电感量小了，100uH的工字电感则有可能是磁饱和了，如果有100uH的贴片功率电感（象33uH那个）试试就知道了。

无锡风 · 发表于 2010-3-9 12:51

不知您上面说的“发现33uH时能取得最佳效果”是什么意思，是效率最高，还是此时能输出的电流最大？ ...我觉得问题可能不是出在电感量，而是出在电感的允许电流，如果电流太大导致电感出现了磁饱和，电感的储能效果就要下降 fat 发表于 2010-3-8 22:46 https://www.yleee.com.cn/images/common/back.gif

fat 所言极是！
一定要重视这个问题。

34063，对于电感量不是太敏感的，一般是要求“电感量大于xxx”

gmliwei · 发表于 2010-3-11 12:11

再上传图片，这个清楚一些了吧，又换成了3A100uH的工字电感，而且并联了一只5A的快速二极管，12V输入，12.90输出，输出2.7A，实测效率89.88%；12V输入，13.90输出，1.39A，实测效率92.11%，应该是比较好的效果了，如果用大电流的电感以及更大电流的肖特基二极管，估计效率还可以提高。

电感没焊到原来的位置，焊到了背面。

并联了一只SB560.

		自动登录	找回密码
密码			请使用微信账号登录和注册会员

廉价大功率高电压升压电路（输入12V输出18V3.5A试验）

浏览过的版块