大家有无用过Windows的磁盘压缩？和分区有无区别？

wulishui · 发表于 2017-10-29 22:22

个上网本只单分区，该死的只能UEFI启动，没有可用的启动盘，没法使用分区软件，搜到可以用磁盘压缩，无奈试了试，64G的分区，二三十秒就对半分出一个区来。平时即使用PQ都要十几分钟。就不知这是真的分区还是只是把剩余空间虚拟出一个区来。

junyee · 发表于 2017-10-30 07:46

只要数据存放整齐(在磁盘逻辑位置上不零散), 分区自然很快,因为数据迁移量少!

snoopy8008 · 发表于 2017-10-30 07:54

对，你可以试试等数据杂乱以后，再压缩，恐怕比PQ还慢。数据整齐的时候，PQ也很快。

keanu131 · 发表于 2017-10-30 11:28

楼上的，我觉得这64G应该是SSD，那么就不存在数据整齐的问题，因为SSD是乱序存储的。

junyee · 发表于 2017-10-30 13:29

keanu131 发表于 2017-10-30 11:28
楼上的，我觉得这64G应该是SSD，那么就不存在数据整齐的问题，因为SSD是乱序存储的。

NAND 存储的确不一定是按顺序存储.

但是,windows 底层与 NAND 还有个中间层.
这个中间层让 WINDOWS 把SSD 仍然按机械硬盘一样的 CHS/LBA 寻址.

至于数据(0和1)到底是怎么排列的,windows可不管,那是 SSD主控的事情.

当然也有例外,这些例外一般不使用硬盘常见的文件系统,如 jffs2..

jiamu · 发表于 2017-10-30 13:30

本帖最后由 jiamu 于 2017-10-30 13:43 编辑

哈哈，windows的压缩卷功能就是分区，并不是压缩磁盘，实际总容量不变。

N年前，在200M的硬盘上装win98用过压缩磁盘方式，那个是真正的压缩文件存储，系统安装完成后实际显示的磁盘总容量大于硬盘的物理容量。

修改了一下，微软准确的叫法是压缩卷，不是磁盘压缩，这个压缩和rar zip 等的压缩软件不是一个概念

找到一篇文章，写的很清楚

https://wenku.baidu.com/view/f8691ebff90f76c660371a0d.html

wulishui · 发表于 2017-10-30 13:45

junyee 发表于 2017-10-30 07:46
只要数据存放整齐(在磁盘逻辑位置上不零散), 分区自然很快,因为数据迁移量少!

即使不零散，也有某些文件是在当前运行的Windows下禁止移动的，比如虚拟内存文件，所以平时得进另一个分区的系统来分区。
实际是EMMC写速度只有60，以前试过优盘，格式化、写入文件、分区，都是新存的文件，按理说不是零散的，但PQ都要搬运大半个钟，别说一个运行多次的系统盘，必定很多零散，它怎么做到二三十秒搞定的，而且中途不用重启，整个过程都没有引起卡顿。所以我觉得它是虚拟一个分区出来，并没有改变分区表。

wulishui · 发表于 2017-10-30 13:51

jiamu 发表于 2017-10-30 13:30
哈哈，windows的压缩卷功能就是分区，并不是压缩磁盘，实际总容量不变。

N年前，在200M的硬盘上 ...

他这文章只是懂怎么用而已，机理他也不懂。

wulishui · 发表于 2017-10-30 13:54

那么说分区表可以归纳不连续的寻址范围？比如C盘系统文件占用了1.3.5.7寻址空间，剩下的2.4.5.8可以作为一个分区D盘？

wulishui · 发表于 2017-10-30 13:56

这样就不需要搬运文件，住了人的房子给张三，没住人的空房子统计一下就交给李四

		自动登录	找回密码
密码			请使用微信账号登录和注册会员